Anbefaling om videreudredning blev ikke fulgt

Kritik

Hospital A får kritik for behandlingen på Afdeling A den 28. marts 2023.

Klagen

Du har klaget over, at du ikke fik en korrekt behandling på Afdeling A, Hospital A, den 28. marts 2023.

Vi har forstået, at det centrale i din klage er, at:

• der ikke blev fulgt tilstrækkeligt op på resultatet af røntgenundersøgelsen.

Sagsfremstilling

Vi har brugt oplysningerne i journalen, hvis vi ikke har skrevet andet.

Den 28. marts 2023 blev du som 74-årig indlagt på Afdeling A, Hospital A, til en planlagt bukseproteseoperation. Afdeling A bestilte en røntgenundersøgelse af din brystkasse, som blev foretaget samme dag. Det fremgik af scanningsbeskrivelsen, at der sås et let forstørret hjerte, normale kar, og at der ikke var ansamling af væske i hulrummet mellem de to lungehinder (pleuravæske). Der sås små fortætninger i spidserne på begge sider. Der blev anbefalet en CT-scanning af din brystkasse.

Det fremgår af journalmateriale fra perioden efter den 28. marts 2023, at der ikke blev reageret på røntgenfundet.

Du skriver i klagen, at der ikke blev reageret på scanningsresultatet, og at du ikke blev undersøgt som anbefalet i røntgenbeskrivelsen.

Begrundelse

Vi træffer afgørelse om, hvorvidt den sundhedsfaglige virksomhed har været kritisabel.

Vi vurderer i vores afgørelse, om en behandling har været i overensstemmelse med ”normen for almindelig anerkendt faglig standard”. Normen er udtryk for, hvad der må forventes af en almindelig god behandling. Det betyder, at vi ikke har taget stilling til, om patienten har modtaget den bedst mulige behandling.

Vores resultat

Vi vurderer, at der er grundlag for at kritisere Afdeling A, Hospital A, for behandlingen.

Vi har lagt vægt på, at:

• der ikke blev fulgt tilstrækkeligt op på røntgenundersøgelsen, da der ikke blev bestilt en CT-scanning af din brystkasse. Det er den henvisende afdeling, der har ansvaret for at vurdere, om en patient skal henvises til yderligere udredning på baggrund af et prøvesvar. Derfor burde Afdeling A have reageret på bifundet på røntgenundersøgelsen i form af fortætninger, da dette kan være tegn på kræft. En CT-scanning ville bedre kunne afklare, hvad fortætningerne var udtryk for.

Et bifund er en forandring på en undersøgelse, som er lavet med et andet sigte. Der skal kun reageres, hvis dette kan have behandlingsmæssig betydning eller konsekvens.

Afdeling A, Hospital A, har derfor handlet under normen for almindelig anerkendt faglig standard ved deres behandling af dig den 28. marts 2023.

Regler

Vi har afgjort sagen efter:

Dagældende bekendtgørelse nr. 962 af 16. august 2024 af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og erstatningsloven):Bekendtgørelse nr. 962 af 16. august 2024 af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet som ændret ved lov nr. 647 af 11. juni 2024 og lov nr. 1673 af 30. december 2024 (klage- og erstatningsloven):

• § 1, stk. 2, om klager over sundhedsfaglig virksomhed