Praksissammenfatning beskriver retten til hurtig udredning

Et sygehus skal undersøge en patient inden for 30 dage efter en henvisning fra lægen, hvis det er muligt. Selvom det lyder enkelt, er det ikke altid tilfældet.  

For er det nok at sygehuset indkalder til en forundersøgelse? Og hvad er egentlig praksis, hvis udredningen ikke fører til en diagnose, eller hvis der er flere sygehuse involveret i udredningen? 

"Vi ved fra behandlingsstederne, at reglerne om udredningsretten kan være svære at navigere i. Det gælder især i de tilfælde, hvor der ikke er tale om et standardforløb på sygehuset,” siger juridisk chef Søren E. Stidsen fra Styrelsen for Patientklager. 

Styrelsen har derfor lavet en praksissammenfatning, der gennem 33 cases illustrerer normen, når det handler om ret til hurtig udredning. Hver case beskriver en klagesag, og om der er givet kritik eller ej. 

Sammenfatningen er den første af sin slags.

Samarbejde med privathospitaler

Søren E. Stidsen fortæller, at det blandt andet kan være svært at gennemskue udredningsretten i forhold til samarbejde med privathospitaler. 

I praksissammenfatningen kan man bl.a. læse, at regionen skal overholde reglerne om udredningsretten, selv om patienten siger nej tak til en hurtigere udredning på et privat aftalesygehus. Regionen har derimod ikke længere en forpligtelse, hvis patienten bliver omvisiteret til et privat aftalesygehus.

Sammenfatning skal give klarhed:

”Jeg håber, at praksissammenfatningen kan bidrage til at skabe klarhed om normen, når det handler om udredningsretten. Det gælder selvfølgelig især for regionerne og behandlingsstederne, da det er dem, der skal overholde reglerne.

Patienterne, der overvejer at klage, kan selvfølgelig også bruge sammenfatningen til at se normen i klagesager, hvor der er klaget over, at retten til hurtig udredning ikke er blevet overholdt,” afslutter Søren E. Stidsen.