Relevant udstedelse af kørselsforbud

Ikke kritik

Hospital A får ikke kritik for behandlingen på Afdeling A den 22. juli 2025.

Klagen

Du har klaget over, at du ikke fik en korrekt behandling på Afdeling A, Hospital A, den 22. juli 2025.

Vi har forstået, at det centrale i din klage er:

• at det ikke var relevant, at du blev pålagt et kørselsforbud, herunder at vurderingen ikke blev truffet på relevant og tilstrækkeligt grundlag.

Sagsfremstilling

Vi har brugt oplysningerne i journalen, hvis vi ikke har skrevet andet.

Den 22. juli 2025 mødte du som 76-årig, på Afdeling A, Hospital A, til demensudredning efter henvisning fra din praktiserende læge, da du gennem et år havde haft hukommelsesproblemer, der gradvist blev værre. Du havde en pårørende med som tolk.

Du blev undersøgt på afdelingen, og det blev besluttet, at du indtil videre skulle have kørselsforbud i udredningsperioden. 

Det fremgår af klagen, at dine hukommelsesproblemer aldrig har påvirket din evne til at køre bil, hvilket din familie også har observeret.

Det fremgår desuden, at kørselsforbuddet har haft en betydelig negativ indvirkning på din livskvalitet og dagligdag.

Det fremgår yderligere af klagen, at dine dansksprogkundskaber er begrænsede, og at hukommelsestesten derfor ikke var retvisende, da der ikke blev taget tilstrækkeligt hensyn til sprogbarrieren, hvilket kan have ført til en forkert vurdering af dine kognitive evner.

Begrundelse

Vi træffer afgørelse om, hvorvidt den sundhedsfaglige virksomhed har været kritisabel.

Vi vurderer i vores afgørelse, om en behandling har været i overensstemmelse med ”normen for almindelig anerkendt faglig standard”. Normen er udtryk for, hvad der må forventes af en almindelig god behandling. Det betyder, at vi ikke har taget stilling til, om patienten har modtaget den bedst mulige behandling.

Vores resultat

Vi vurderer, at der ikke er grundlag for at kritisere Afdeling A, Hospital A, for behandlingen.

Vi har lagt vægt på:

• at det var relevant, at du blev pålagt et kørselsforbud på Afdeling A, Hospital A, den 22. juli 2025, da det, på baggrund af en grundig undersøgelse af dig, blev konkluderet, at der var tvivl om din fortsatte køreevne. Det var derfor i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard, at afdelingen indledte en kørekortsag.

Egen læge, samt enhver anden af en patients læger, kan på baggrund af oplysninger om patientens helbred anbefale, at der gennemføres en vejledende helbredsmæssig køretest. Dette kan eksempelvis ske, hvis patienten har kognitive problemer, herunder demenstilstande. Ved påvisning af kognitiv svækkelse hos en patient, hvor der er tvivl om den fortsatte køreegnethed, er det anbefalingen, at lægen tager initiativ til, at der oprettes en kørekortsag, eventuelt med anbefaling om en vejledende helbredsmæssig køretest.

• at vurderingen af, hvorvidt du skulle pålægges et kørselsforbud, blev truffet på relevant og tilstrækkeligt grundlag. Vurderingen af en patients kognitive evner bedømmes ikke alene ud fra løsningen af kognitive tests, men også ud fra samtale med patienten, patientens interaktion med de pårørende, samt de pårørendes og egen læges beskrivelse af, hvordan patienten klarer sig i hverdagen. Du fik foretaget flere kognitive tests, og herudover blev det beskrevet, at du havde fået flere problemer i hverdagen. Du havde blandt andet svært ved at huske aftaler, du gentog dig selv, du forlagde ting, du glemte nylige samtaler, du kunne ikke huske navne, du havde tabt dig meget og hurtigt, du var blevet dårligere til dit modersmål, du var begyndt at bruge indkøbsseddel, og du havde desuden fået svært ved at betjene apparater, som du kendte til, herunder vaskemaskine og telefon. Afdelingen angav, at sprogbarrieren besværliggjorde vurderingen af dine kognitive evner, men da det samlet blev vurderet, at der var mistanke om demenssygdom på baggrund af de kognitive tests samt dine hukommelsesproblemer, dit sprog, overblik samt planlægning, var det således relevant og sundhedsfagligt forsvarligt, at afdelingen bestilte supplerende hjerneskanninger og udstedte et lægeligt kørselsforbud. En patient har mulighed for at få omstødt et lægeligt kørselsforbud ved en vejledende, helbredsmæssig køretest.

Efter ophør med rutinemæssig helbredsvurdering ved fornyelse af kørekort er enhver læge forpligtet til at reagere, hvis der opstår tvivl om en patients køreegnethed. Alene tvivlen bør således føre til et lægeligt kørselsforbud, hvor der er mulighed for at få køreevnen vurderet ved en vejledende helbredsmæssig køretest.

Den omstændighed, at sprogbarrieren besværliggjorde vurderingen af dine kognitive evner, er ikke ensbetydende med, at behandlingen var kritisabel. Det skyldes, at der på baggrund af kognitive tests samt samtale med dig, var mistanke om demenstilstand, og at der alene ved tvivl om en patients køreevne bør udstedes et lægeligt kørselsforbud.

Afdeling A, Hospital A, har derfor handlet i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard ved deres behandling af dig, den 22. juli 2025.

Regler

Vi har afgjort sagen efter:

Dagældende bekendtgørelse nr. 962 af 16. august 2024 af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og erstatningsloven):Bekendtgørelse nr. 1250 af 28. oktober 2025 af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (klage- og erstatningsloven):

• § 1, stk. 2, om klager over sundhedsfaglig virksomhed