Manglende gynækologisk undersøgelse ved symptomer på mulig underlivskræft

Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn finder grundlag for at kritisere læge <****> for hendes behandling af <****> den 29. september 2009 i sin klinik, da lægen har overtrådt autorisationslovens § 17.

Disciplinærnævnet tager ved sin vurdering af sagen stilling til, om en sundhedsperson har handlet i overensstemmelse med ”normen for almindelig anerkendt faglig standard”. Dette er udtryk for, hvad der må forventes af en almindelig god sundhedsperson med den erfaring, som den pågældende har. Disciplinærnævnet har således ved sin afgørelse ikke taget stilling til, om patienten har modtaget den bedst mulige behandling.

Klagen

Der er klaget over følgende:

·         At ikke modtog en korrekt behandling hos læge den 29. september 2009.

har blandt andet anført, at lægen ikke foretog en gynækologisk undersøgelse, da hun mødte op med symptomerne pletblødning, træthed og svedeture, men blot ordinerede hormonpiller. Det er videre anført, at hun i juni 2010 fik konstateret livmoderhalskræft, og måske kunne have været helbredt herfor, såfremt lægen havde  undersøgt hende i september 2009.

Begrundelse

Disciplinærnævnet har, medmindre andet er anført, lagt vægt på oplysningerne i journalen.

Begrundelse for afgørelsen af klagen

Den 29. september 2009 henvendte , som var 42 år, sig til læge idet hun klagede over uregelmæssige menstruationer samt psykiske ændringer. Lægen vurderede, at der sandsynligvis forelå et tidligt klimakterium, idet s moder var gået i overgangsalder som 43-årig. Lægen ordinerede herefter hormonbehandling (Novofem)

Disciplinærnævne kan oplyse, at når en kvinde på 42 år henvender sig med uregelmæssig menstruation, bør der foretages en gynækologisk undersøgelse enten samme dag eller en dag i umiddelbar tilknytning hertil.

Det er på det foreliggende grundlag disciplinærnævnets vurdering, at læge ikke foretog en tilstrækkelig og relevant behandling, idet hun ikke foretog en gynækologisk undersøgelse.

Disciplinærnævnet finder herefter, at læge handlede under normen for almindelig anerkendt faglig standard ved behandlingen af den 29. september 2009 i sin klinik.