Vestre Landsret

En kvinde var påført en erstatningsberettigende patientskade og var af Patientforsikringen tilkendt erstatning for erhvervsevnetab på grundlag af en skønsmæssigt fastsat årsløn på 100.000 kr., hvilket var tiltrådt af Patientskadeankenævnet. Hun havde fra 1996 til 2001 arbejdet som sygehjælper og ufaglært tjener, og på tidspunktet for patientskadens indtræden den 17. juni 2003 havde hun modtaget kontanthjælp siden 2001. Landsretten fandt, at der ved den skønsmæssige fastsættelse af årslønnen ikke var grundlag for at tage udgangspunkt i et gennemsnit af hendes lønindkomst i årene 1996 – 2001, hvor hun i perioder også var arbejdsløs og under uddannelse. Landsretten fandt, at der ikke var grundlag for at fastslå, at kvinden, der var indstillet på at påtage sig fuldtidsarbejde, ikke ville have været i stand til at arbejde på fuld tid, hvis patientskaden ikke var indtrådt. Årslønnen blev derfor fastsat med udgangspunkt i lønnen inden for det fag, som hun arbejdede i, i året forud for at lidelsen, som hun blev behandlet for, indtrådte. Under hensyntagen til oplysningerne om hendes udnyttelse af erhvervsevnen i årene op til, at lidelsen indtrådte, herunder at hun i den sidste del af perioden arbejdede som ufaglært tjener, blev årslønnen fastsat til 150.000 kr. Patientskadeankenævnet blev således ikke frifundet.