Klage over fejlekspedition på apotek

Farmakonom <***> og farmakonom <***> har overtrådt § 29, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 309 af 6. maj 1997 om apoteker og apotekspersonale ved deres ekspedition af <***> den 14. april 2000 på <***> Apotek.

Sagsnummer:

0019003

Offentliggørelsesdato:

19. august 2000

Juridisk tema:

Identifikation, mærkning

Faggruppe:

Farmakonomer

Type:

Behandling

Kategori:

Vejledende og principielle afgørelser (før 1/1-2011)

Farmakonom <***> og farmakonom <***> har overtrådt § 29, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 309 af 6. maj 1997 om apoteker og apotekspersonale ved deres ekspedition af <***> den 14. april 2000 på <***> Apotek.

 

<***> henvendte sig den 14. april 2000 på <***> Apotek for at købe noget penicillin, som var blevet ordineret til hendes søn ved et vagtlægebesøg den foregående dag. Det ordinerede penicillin var blevet sendt til apoteket via edb (EDI-fact), og recepten lød på Vepicombin DAK, tabletter 300.000 IE, 20 stk.

Ekspeditionen af denne recept blev forestået af farmakonom<***> og farmakonom <***>, som imidlertid i stedet for at udlevere Vepicombin 300.000 IE, som recepten foreskrev, udleverede tabletter af 1.000.000 IE til <***>.

Der er klaget over, at farmakonom <***> og farmakonom <***> ved ekspeditionen af <***> udleverede Vepicombin 1.000.000 IE til <***> i stedet for Vepicombin 300.000 IE.

Patientklagenævnet finder, at farmakonom <***> og farmakonom <***> har udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed ved deres ekspedition af <***> den 14. april 2000 på <***> Apotek.

Patientklagenævnet har herved lagt vægt på, at det af farmakonom <***>s og farmakonom <***>s udtalelser til sagen fremgår, at de udleverede Vepicombin 1.000.000 IE til <***> i stedet for Vepicombin 300.000 IE, således som recepten foreskrev.